OPEN LETTER TO THE CHINESE EMBASSY
From: Jan Boeykens
Date: 2010/8/20
Subject: Middle East problems
To: zhou_zhicheng@mfa.gov.cn
Chinese Embassy
Dear Mister Zhicheng,
I read that the British Embassy ‘aim to promote stability in the Middle East, by reducing the tension and levels of violence between the Israelis and the Palestinians and engaging the sides in negotiations.’
But how the British Embassy can speak about ‘stability’ and ‘negotiations’ if:
- Palestinian people is victim of an ethnic cleansing in Israel ?
- There are 10.000 Palestinians (and even children) detained in Israel ?
- Palestinian houses and property are destroyed and stolen ?
- Palestinian civilians are victim of arbitrary prosecutions, false accusations and torture in prison ?
- Palestinians are completely isolated by an ethnic wall and have to live in open air prisons als Gaza where 1,5 million Palestinians are living without sufficient water and medicine ?
- Peace activists with aid for Gaza are killed ?
Why do the British authorities support these injustices, repression, terror and crimes ? What is the position of the Chinese Embassy and Chinese government in this matter?
I am waiting for your reply.
Sincerely,
Jan Boeykens, Human Rights Activist
Annex: a cartoon about the situation in the Middle East
http://www.facebook.com/photo.php?pid=31500903&id=1472613804
—–
China Embassy , Palestine22, Rue Dr.Burnet
Tunis
Tunisia
1002
Phone:
+2161-780064
+2161-802262
Fax:
+2161-792631
Email:
amb.chine@gnet.tn
http://china.visahq.com/embassy/Palestine/
http://www.china-embassy.ch/fra/fyrth/t332518.htm
Conférence de presse du 19 juin 2007
2007/06/19
Dans l’après-midi du 19 juin 2007, le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Qin Gang a tenu une conférence de presse et répondu aux questions des journalistes concernant, entre autres, les pourparlers à six, le Darfour, la Palestine et le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies.
Qin Gang : Bonjour à tous, je commence par vous annoncer une nouvelle :
Sur l’invitation du Président Hu Jintao, le Roi d’Espagne Juan Carlos 1er effectuera une visite d’Etat du 24 au 29 juin en Chine.
Je suis maintenant prêt à répondre à vos questions.
Q : Quel est le but de la visite en Chine de la Présidente de la 61e session de l’Assemblée générale des Nations Unies Sheikha Haya Rashed Al Khalifa ? Quels sont les dossiers qu’elle abordera avec la partie chinoise ?
R : Mme Haya, Présidente de la 61e session de l’Assemblée générale des Nations Unies arrive cet après-midi à Beijing. Elle se présentera dans la matinée du 20 courant à la cérémonie d’ouverture de la 10e session plénière de l’AICESIS, Association internationale des Conseils économiques et sociaux et Institutions similaires, et y prononcera un discours. Elle visitera ensuite le Stade olympique « Nid d’oiseau ». Le 22 courant, dans la matinée, elle s’entretiendra avec le Ministre Yang Jiechi et sera reçue par le Premier Ministre Wen Jiabao dans l’après-midi. Elle se déplacera à Shanghai le 23 pour continuer sa visite avant de quitter la Chine le 24 prochain.
Q : Récemment, un homme de nationalité chinoise a attaqué Lee Teng-hui avec une bouteille à un aéroport japonais et a été mis en détention par la police japonaise. Est-ce que le Ministère chinois des Affaires étrangères fera des démarches auprès de la partie japonaise ?
R : Nous avons noté les informations sur ce sujet et souhaitons que cette question puisse être traitée adéquatement.
Q : La Chine a-t-elle eu des contacts avec la RPDC aux sujets de la date de la reprise des pourparlers à six et de la date limite de la fermeture des installations nucléaires à Yongbyon ?
R : Grâce aux efforts des parties concernées, des progrès ont été enregistrés en ce qui concerne le problème des fonds coréens déposés à la Banque BDA. Récemment, la RPDC a adressé à l’AIEA une invitation de visite, preuve de sa volonté politique pour appliquer le document commun du 13 février. Nous accueillons favorablement cette initiative. Les différentes parties sont appelées à poursuivre les démarches favorables, à remplir attentivement leurs engagements respectifs et à matérialiser les actions initiales de façon globale et équilibrée, afin de faire progresser sans cesse le processus des pourparlers à six et de la dénucléarisation de la Péninsule coréenne.
Q : Hier, l’Assistant au Secrétaire d’Etat américain Christopher Hill a fait savoir qu’il reviendrait probablement à Beijing dans quelques semaines pour la reprise des pourparlers à six. Estimez-vous que cela est possible ? Deuxième question, selon des sources de Taiwan d’aujourd’hui, Chen Shuibian souhaite promouvoir un « référendum » pour que Taiwan devienne un membre des Nations Unies. Quel est votre commentaire là-dessus ?
R : L’Assistant au Secrétaire d’Etat américain Hill est actuellement en visite en Asie. Le Vice-Ministre des Affaires étrangères et Chef de la délégation chinoise aux pourparlers à six Wu Dawei a eu hier un entretien avec lui. Les deux parties ont passé en revue l’évolution des pourparlers à six et échangé leurs points de vue sur le développement de ces pourparlers dans la prochaine étape. Elles sont convenues de poursuivre les démarches favorables pour matérialiser les actions initiales. Les parties concernées sont tenues de maintenir entre elles des concertation et communication pour reprendre au plus tôt les pourparlers à six. La Chine travaillera également dans ce sens avec les cinq autres parties afin de trouver un moment de reprise des pourparlers qui convient à tous.
Sur votre deuxième question, le porte-parole du Bureau des Affaires de Taiwan relevant du Conseil des Affaires d’Etat a exprimé la position chinoise juste et ferme à ce sujet. Les tentatives de Chen Shuibian, visant à présenter une demande d’adhésion de Taiwan aux Nations Unies en imposant un « référendum » obligatoire, constituent une démarche importante pour changer le fait que la partie continentale et Taiwan appartiennent tous à une seule Chine et pour réaliser l’« indépendance de jure » de l’île. Organiser un tel « référendum » au moment des élections, cela a pour but de tromper la population et forcer l’opinion publique afin de réaliser les tentatives de l’« indépendance » de Taiwan. Si la situation continue à évoluer dans ce sens, cela portera une grave atteinte aux relations inter-détroit, à la paix et à la stabilité dans la région du Détroit, voire en Asie-Pacifique.
Animés par la volonté de développer les relations inter-détroit, nous entendons faire le maximum d’efforts dans la plus grande sincérité pour améliorer ces relations et réaliser la réunification pacifique de notre patrie. Nous nous opposons fermement à l’« indépendance » de Taiwan et ne tolérerons absolument pas la séparation de Taiwan, qui fait bel est bien partie de la Chine, de la mère patrie sous quelque nom et de quelque manière que ce soit. Nous espérons que nos nombreux compatriotes de Taiwan et la communauté internationale pourront avoir une idée claire de l’intention politique de l’autorité de Chen Shuibian d’organiser un tel « référendum » et du caractère nuisible et risqué de ces tentatives. Nous avons la certitude que la communauté internationale et l’ONU s’en tiendront au principe d’une seule Chine et que les tentatives de Chen Shuibian qui vont à l’encontre du courant historique ne sauront aboutir pour rien au monde.
Q : Récemment, le Département d’Etat des Etats-Unis a publié son rapport annuel 2007 sur le trafic des personnes qui a mis la Chine, pour la troisième année consécutive, sur la liste d’observation de la deuxième catégorie. Il a en même temps critiqué les mesures chinoises pour traiter le problème des immigrés illégaux de la RPDC. Quelle est la réaction de la partie chinoise à cet égard ?
R : Le gouvernement chinois attache une grande importance à la protection des droits et intérêts des citoyens chinois et à la lutte contre le trafic des femmes et des enfants. Grâce à ses efforts inlassables, le trafic des personnes s’est réduit progressivement sur le territoire chinois, de gros progrès ont été obtenus dans la lutte dans ce domaine. La Chine prend en plus une part active à la coopération juridique internationale et a engagé une coopération efficace avec les pays et organisations concernés en matière de lutte contre le trafic des personnes et l’immigration illégale. Nous souhaitons que les autorités américaines puissent traiter ce fait de manière objective et équitable.
A la connaissance de tous, des citoyens de la RPDC sont entrés illégalement en Chine pour des raisons économiques. Ce ne sont pas du tout des réfugiés. Le gouvernement chinois a toujours agi conformément au droit national, au droit international et aux principes humanitaires, ce qui lui a valu une appréciation favorable de la part de la communauté internationale. Les reproches lancés par les autorités américaines à la partie chinoise sont sans fondement.
Les problèmes du trafic des personnes et de l’immigration illégale, auxquels fait face le monde entier, ne seront réglés que par les efforts communs de toute la communauté internationale. La Chine continuera à travailler au renforcement de la coopération internationale dans ce domaine.
Q : Voilà 10 ans que Hong Kong est de retour à la souveraineté chinoise. Malgré les différences de systèmes entre Hong Kong et les autres provinces de la Chine, cela ne devra pas poser de problème aux échanges et à l’inspiration mutuelle entre eux. Dans quels domaines les autres provinces chinoises peuvent apprendre auprès de Hong Kong et qu’est-ce que Hong Kong peut apprendre, à son tour, de la partie continentale ?
R : Hong Kong appartient à la Chine. C’est une région administrative spéciale de la Chine. Il a toujours existé des liens de chair et de sang entre Hong Kong et la partie continentale de la Chine.
Pendant les 10 années qui ont suivi le retour de Hong Kong à la mère patrie, les principes dits « un pays, deux systèmes » et « gestion de Hong Kong par les Hongkongais avec un haut degré d’autonomie » ont permis à Hong Kong de réaliser d’immenses aboutissements. Les échanges et coopération entre Hong Kong et les autres provinces de la partie continentale ne cessent de s’intensifier et la prospérité et la stabilité se maintiennent toujours dans cette région. Cela est généralement reconnu par la communauté internationale et fait l’objet de l’appréciation universelle.
En portant nos regards vers l’avenir, nous sommes pleinement confiants de la poursuite avec succès de la politique « un pays, deux systèmes » et de la Loi fondamentale à Hong Kong, métropole qui a devant elle des perspectives encore plus radieuses.
Quant aux moyens de renforcement de l’inspiration mutuelle entre Hong Kong et la partie continentale, c’est une question relevant des affaires intérieures chinoises, à laquelle je ne suis pas bien placé pour répondre en tant que porte-parole du Ministère des Affaires étrangères. Veuillez vous adresser aux institutions compétentes, qui, j’en suis sûr, vous donneront une réponse satisfaisante.
Q : Veuillez nous donner des informations précises sur la visite du Roi d’Espagne Juan Carlos en Chine.
R : Ces dernières années, les relations sino-espagnoles ont maintenu un élan favorable de développement. Les deux pays ont établi un partenariat global stratégique entre eux en 2005, et se prêtent soutien et coordination dans les dossiers internationaux d’importance majeure. Nous apprécions hautement le ferme soutien que l’Espagne a accordé à la Chine sur des dossiers concernant la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Chine, ainsi que les efforts qu’elle a déployés pour promouvoir les relations Chine-UE. Nous sommes satisfaits des résultats obtenus dans les échanges et la coopération entre les deux pays dans différents domaines.
Le Roi d’Espagne Juan Carlos 1er sera en visite en Chine du 24 au 29 juin. Durant son séjour, il rencontrera le Président Hu Jintao, le Président du Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale Wu Bangguo et le Premier Ministre du Conseil des Affaires d’Etat Wen Jiabao. Il visitera en plus Shanghai et Chengdu. Nous avons prévu un déplacement dans l’Ouest de la Chine pour qu’il puisse avoir une idée du développement économique et social de cette région et chercher de nouvelles opportunités de coopération entre les deux pays dans l’Ouest de la Chine, et en particulier dans le cadre de la stratégie de la mise en valeur de cette région. Nous souhaitons que la visite du Roi Juan Carlos 1er puisse contribuer à porter à un niveau plus élevé les relations sino-espagnoles et la coopération amicale entre les deux pays.
Q : J’ai trois questions à vous poser. Premièrement, l’administration américaine projette de limiter l’exportation vers la Chine des produits de haute technologie susceptibles d’être utilisés à des fins militaires, or ce nouveau règlement favorisera dans le même temps l’achat des produits de haute technologie par les clients chinois ayant obtenu le permis. J’aimerais savoir quels seront les impacts de cette politique sur la modernisation de l’armée chinoise et les relations entre la Chine et les Etats-Unis. Deuxième question, le Fonds monétaire international (FMI) a annoncé hier ses nouveaux principes pour orienter les pays membres dans l’élaboration de leurs politiques de change. Il s’agit là d’une action de soutien à l’administration Bush pour donner une impulsion à la réforme de taux de change en Chine. Quelle est la réaction chinoise à cet égard ? Dernière question, la Chine a avancé un projet hier au sein du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, selon lequel une majorité d’au moins de deux tiers doit être nécessaire pour adopter un projet national sur les droits de l’homme. Cela rend plus difficile la tâche du Conseil dans l’avenir. Pour quelle raison la partie chinoise a-t-elle avancé un tel projet ? Comment ce projet contribuera-t-il aux actions du Conseil dans l’avenir ?
R : Pour faire progresser davantage la coopération économique et commerciale sino-américaine, les deux parties doivent déployer des efforts communs, surtout en ce qui concerne le déficit commercial noté par la partie américaine, grande préoccupation de cette dernière. Nous attendons des efforts positifs et constructifs de la partie américaine, entre autres, d’assouplir les limites de l’exportation vers la Chine des produits de haute technologie. Car cela permet à la Chine de s’acheter, non seulement des avions, du soja et du bœuf, mais aussi des produits intéressants. Bien sûr, les Chinois aiment bien le Boeing, veulent bien goûter le soja et le bœuf américains, mais cela ne suffit pas. Pour remédier davantage au déséquilibre commercial existant entre les deux pays, la partie américaine doit prendre des mesures substantielles dans l’exportation des produits de haute technologie. Quant aux produits susceptibles d’être utilisés à des fins militaires ou civile, il est difficile de donner un jugement sur leur définition. Nous ne souhaitons pas que cela devienne un prétexte entravent les relations commerciales normales entre la Chine et les Etats-Unis.
Sur votre deuxième question, j’ai lu moi aussi des reportages là-dessus. Vous pourrez vous adresser auprès des institutions chinoises concernées pour savoir une position formelle. Nous estimons que le FMI, en tant qu’institution financière intergouvernementale, doit refléter et apprécier de façon objective et équitable les politiques de change des différents pays.
Quant à la troisième question, à minuit du 18 juin à l’heure de Genève, la 5e session du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies est parvenue par consensus à un accord sur les principes énoncés dans le texte du Président relatif aux questions institutionnelles. Le Conseil va adopter formellement ce texte dans la matinée du 19 juin. Après une année de consultations difficiles, le Conseil des droits de l’homme a enfin achevé les travaux sur le renforcement institutionnel voulus par l’Assemblée générale de l’ONU. Il s’agit là d’un fruit des efforts communs de différents pays, et de l’Ambassadeur Luis Alfonso de Alba du Mexique, Président du Conseil. Ces efforts ont jeté une base assurant une voie correcte à l’ensemble des travaux du Conseil. La Chine s’est toujours montrée constructive et coopérative dans les consultations et a apporté sa part de contribution pour que le Conseil traite les questions de droits de l’homme de manière équitable, objective et non-facultative. Nous poursuivrons la coopération et le dialogue internationaux dans le domaine des droits de l’homme pour promouvoir et défendre les droits de l’homme dans le monde entier.
La proposition avancée par la Chine sur les projets nationaux permettra d’assurer les caractères équitable et sérieux des actions du Conseil des droits de l’homme, d’éviter l’abus des projets nationaux et la répétition au sein du Conseil des antagonismes politiques qu’avait connu l’ancienne Commission des droits de l’homme des Nations Unies. Cette proposition a été reconnue par les nombreux pays en développement et les pays membres du Conseil.
Q : Est-ce que le transfert des fonds de la RPDC déposés à la BDA a été complètement achevé ? La partie chinoise pourrait-elle confirmer que ces fonds ont été bien transférés sur le compte de la RPDC ? Par ailleurs, M. Hill a exprimé son souhait de voir la réunion des chefs de délégation des pourparlers à six se tenir dans la première décade de juillet. La Chine soutient-elle cette proposition ?
R : Pour la première question, comme le virement n’a pas été effectué par l’intermédiaire de la Chine, je ne peux pas confirmer si la RPDC a reçu la totalité de ces fonds. Je vous invite donc à vous renseigner auprès des services compétents.
Quant à savoir quand aura lieu la réunion des chefs de délégation des pourparlers à six, il faut d’abord un consensus au sein des six parties concernées à ce sujet.
Q : Le Président irakien viendra en visite en Chine tout prochainement. La Chine n’a reçu de visite d’un Président irakien depuis 1958. Aujourd’hui, l’Irak est sous l’occupation et la guerre, la Chine est pourtant prête à recevoir son Président. Pourriez-vous en expliquer la raison ? Une autre question, quels sont les accords à signer entre les deux parties lors de cette visite?
R : Pour répondre à votre première question, je vous conseille de passer en revue la position chinoise présentée après l’éclatement de la guerre de l’Irak il y a quatre ans. La Chine préconise depuis toujours le respect de la souveraineté et de l’intégralité territoriale de l’Irak et du libre choix par son peuple d’un mode et d’une voie de développement adaptés à sa réalité nationale.
L’Irak est aujourd’hui en reconstruction politique et économique. Nous sommes pour le respect de sa souveraineté et pour un rôle important des Nations Unies dans sa reconstruction. Les pays concernés ont à renforcer leur coopération pour que l’Irak réalise au plus tôt la sécurité, la stabilité et le développement économique et que le peuple irakien retrouve dans les meilleurs délais une vie tranquille et heureuse. A cet effet, la Chine a toujours joué un rôle constructif et pris une part active dans le processus de la reconstruction de l’Irak.
Le Président irakien Jalal Talabani effectuera tout prochainement une visite en Chine. A cette occasion, le Président Hu Jintao s’entretiendra avec lui, le Président du Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale Wu Bangguo et le Premier Ministre Wen Jiabao le rencontreront. Les dirigeants des deux pays procéderont à des échanges de vues approfondis sur les relations bilatérales et les questions internationales et régionales d’intérêt commun. A ma connaissance, les deux parties signeront des accords de coopération dans les domaines éducatif et sanitaire.
Q : Ces derniers jours, l’affaire des ouvriers maltraités dans des fabriques illégales de briques au Shanxi a attiré l’attention à l’intérieur comme à l’extérieur de la Chine. Certains groupes étrangers militant pour les droits de l’homme ont critiqué la Chine pour le problème de travailleurs mineurs. Quel est votre commentaire là-dessus ?
R : A ce propos, il est vrai que certaines personnes dans certaines régions recrutent illégalement des enfants travailleurs et les font travailler. Elles ont violé la loi et seront punies par la loi. La position du gouvernement chinois sur cette question est très ferme. Nous luttons résolument contre la violation des droits des travailleurs en général et le recrutement et l’emploi des enfants travailleurs en particulier. Comme vous pouvez le constater, la presse chinoise a beaucoup couvert cette affaire ces derniers temps. Les dirigeants chinois, le gouvernement chinois et les différents milieux de la société chinoise accordent tous une haute attention à ce problème.
Quant aux critiques faites par des étrangers, si elles sont constructives, nous sommes prêts à les écouter attentivement. Mais nous devons aussi analyser ce problème avec une approche différenciée. S’agit-il d’une minorité de personnes qui se laissent corrompre et tournent la loi à leurs avantages ou d’une politique du gouvernement chinois ? Existe-t-il vraiment l’emploi et l’exploitation systématiques et d’envergure des enfants travailleurs en Chine ? Vous devez avoir une opinion objective et juste puisque vous avez travaillé depuis si longtemps en Chine.
Q : Le Financial Times a publié récemment une interview de l’Ambassadeur Liu Guijin, Représentant spécial du gouvernement chinois pour les affaires soudanaises. Il a fait savoir dans cette interview que la Chine a employé des termes très directs pour convaincre le Soudan d’accepter le Plan Annan. Je voudrais savoir quels sont ces termes très directs. La Chine est-elle en train de changer sa politique traditionnelle de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays ?
R : Si on fait un rappel rétrospectif, on verra bien que la Chine a fait des efforts actifs et constructifs pour le règlement pacifique du problème du Darfour, la réalisation de la paix et de la stabilité au Darfour et l’amélioration de la situation sécuritaire et humanitaire dans la région. Nous avons fait des démarches auprès du gouvernement soudanais, à travers des échanges de visites de haut niveau, l’envoi du représentant spécial, les appels téléphoniques et la correspondance, pour qu’il puisse coopérer avec les Nations Unies et l’Union africaine (UA) et prendre des mesures positives afin de réduire les tensions dans la région du Darfour. Allez-vous me dire que cela n’est pas suffisamment direct ?
Nous avons, entre autres, fourni des dons et des aides au Darfour ainsi qu’à la force de maintien de la paix de l’UA. Nous enverrons un détachement de génie de maintien de la paix de 275 personnes dans la région du Darfour. Tout cela montre bien que la Chine œuvre activement au règlement rapide de ce problème.
Sur la question du Darfour, la Chine partage les mêmes préoccupations avec la communauté internationale. Elle espère que la situation sécuritaire et humanitaire sera améliorée le plus tôt possible, que les différentes parties concernées trouveront, après des consultations, une solution appropriée à ce problème. Nous préconisons également le respect total du gouvernement soudanais dans le projet de solution, l’égalité dans le dialogue et les consultations et la prise en considération des préoccupations et intérêts des différentes parties.
Q : Hier, la Chine a exprimé son respect pour la légitimité du Président Abbas et de l’Autorité nationale palestinienne. Cependant, le nouveau gouvernement constitué par M. Abbas n’a pas obtenu l’approbation du Conseil législatif palestinien, il est donc un gouvernement illégal. Pourquoi la Chine soutient-elle le Président Abbas et le gouvernement d’urgence ?
R : Vous devez vous souvenir encore que la Chine s’est déclarée favorable au gouvernement d’union nationale palestinien lors de sa création. Par ailleurs, M. Abbas et l’Autorité nationale palestinienne sont largement acceptés par la communauté internationale, y compris la Chine. La Chine est profondément préoccupée par les conflits armés au sein de la Palestine. Nous espérons que les fractions politiques palestiniennes concernées arrêteront immédiatement les conflits armés et s’asseoir au plus tôt autour de la table de discussions et de dialogue pour régler leurs divergences et différends.
Q (du même journaliste) : Une telle position prise par la Chine sur la question palestinienne ne risquera pas de rendre la situation encore plus compliquée ?
R : Je ne sais pas si vous voulez vraiment poser une question ou plutôt exprimer votre opinion politique. Je peux vous dire une chose : le gouvernement et le peuple chinois soutiennent depuis toujours la juste lutte du peuple palestinien pour ses droits nationaux. Nous soutiendrons fermement toutes les actions correspondant aux droits et intérêts légitimes du peuple palestinien. La Chine déplore vivement la situation actuelle et s’en inquiète. Nous espérons qu’elle prendra fin au plus tôt.
Q : Selon des informations, certains dirigeants panaméens ont récemment eu des contacts avec la partie chinoise. Existe-il une possibilité d’établir des relations diplomatiques entre les deux pays ? Ceci surtout après l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et le Costa Rica.
R : Certains pays centraméricains n’ont pas encore établi de relations diplomatiques avec la Chine. Le gouvernement et le peuple chinois ont toujours des sentiments amicaux pour ces pays-là. La question de Taiwan est l’obstacle principal au développement de nos relations. Nous entendons établir et développer des relations étatiques normales avec ces pays sur la base de la Charte des Nations Unies et des Cinq Principes de la Coexistence pacifique.
Nous sommes favorables à une coopération amicale sur un pied d’égalité et mutuellement bénéfique avec le Panama dans divers domaines. Et nous sommes convaincus que l’amélioration et le développement des relations entre nos deux pays ouvriront des perspectives encore plus larges à cette coopération.
Q : Selon des reportages, le Japon a déjà commencé de planter des récifs de corail dans les eaux voisines de l’Ile d’Okinotori, alors que cette île se trouve dans une zone de litige avec la Chine. Quelle est la réaction de la Chine à ce sujet ?
R : Tout d’abord, il faut clarifier une notion : Okinotori n’est pas une île, mais un récif. C’est-à-dire, lorsque la marée monte, le lieu est submergé par les eaux de la mer. Compte tenu de ces conditions naturelles et conformément à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, le Japon n’a pas le droit de réclamer ni la zone économique exclusive de 200 milles marins ni le plateau continental uniquement pour ce lieu. Prenant ce récif comme une base, le Japon tente de contrôler toute une grande surface de cette zone maritime et cherche à appuyer ou à faire progresser leurs tentatives par des moyens artificiels. Cela ne correspond pas aux règles du droit international universellement reconnues et nuit aux intérêts de la communauté internationale.
Q : Ma question porte sur les relations entre la Chine et le Vatican. Ce matin, le Vatican a laissé entendre que le Pape adressera une lettre pastorale aux catholiques chinois. Selon d’autres sources, le Vatican en communiquera le texte à la Chine avant de publier ce message. Avez-vous d’autres nouvelles à nous donner ?
R : La Chine a pris note de l’intention du Pape d’adresser une lettre pastorale à la catholicité chinoise. Nous espérons que le Vatican regardera en face les faits suivants : la Chine respecte la liberté des croyances religieuses et le catholicisme s’est développé en Chine, et que le Vatican créera, à travers des actions réelles, des conditions favorables à la normalisation de ses relations avec la Chine. La position chinoise sur les relations sino-vaticanes est constante. Nous sommes prêts à engager un dialogue constructif avec le Vatican sur la base des deux principes régissant les relations bilatérales et à explorer activement des moyens pour améliorer ces relations.
Q : La Chine acceptera-t-elle le modèle pris par le Vatican et le Vietnam pour développer leurs relations ? C’est-à-dire, le Vatican préparera une liste de candidats à l’évêché, et ce sera à la Chine d’en faire une sélection, et les évêques seront finalement nommés par le Vatican.
R : Nous sommes sincères pour l’amélioration de nos relations avec le Vatican, mais il faut respecter, avant tout, deux conditions préalables que tout le monde connaît sans doute très bien. Ce n’est donc pas la peine de les répéter.
Si vous n’avez plus de questions, je lève la séance. Merci de votre présence. Au revoir !
http://china.visahq.com/embassy/Palestine/
China Embassy , Palestine
22, Rue Dr.Burnet
Tunis
Tunisia
1002
Phone:
+2161-780064
+2161-802262
Fax:
+2161-792631
Email:
amb.chine@gnet.tn
View on Map
China Consulate , Palestine
Beirut Street
Gaza
Palestine
Phone:
+972-7-2825068
Fax:
+972-7-2825058
Email:
chinaemb_ps@mfa.gov.cn
Open Letter to israel
Lauren Booth, UK, 21.8.2010
http://www.facebook.com/photo.php?pid=266886&id=100000671850668&ref=fbx_album
This morning I set out to write a piece about the looting of the aid Flotilla to Gaza, by your soldiers. As you may have read, an Israel Defense Forces officer, has been remanded by a military court, suspected of stealing laptop computers from passengers. Interestingly, Haretz newspaper, now refers to the fleet as an ‘aid flotilla.’ Which it was. Rather than the ‘terror’ fleet your leaders would have had you call it. But I digress. So, there I was, all ready to write my piece, when I came across an article on ynetnews. It sought to spell out the shock perhaps felt by some about the looted goods. A senior Israel Defense Forces officer said of the flotilla thefts: ‘there must be a serious problem in the IDF in terms of values.” I looked at those words for a long time. And, instead of writing my piece, decided to write to you instead. Because I can’t help wondering, who on earth still has any reserves of ‘shock’ to spare for the behaviour of your military? I mean really, come on guys. Beyond the comfortable avenues of Tel Aviv, the rest of the world finds the phrase ‘Moral Army,’ when applied to the IDF, nothing short of a huge, (sadly catastrophic), global sized joke. One on the same level as, say, climate change denial or George Bush’s presidency. Now, here I’ve done it again. I’ve made you really mad at me. But please, just give me a moment or two to explain why I’m writing this letter. Because I didn’t set out to, nor do I want to insult you. Certainly not anymore than I have in the past. I’m sat here with washing up undone and housework piling up, to ask you one question. As a mother and as a fellow human being I need to know why you don’t see the evil that’s being done in your name? How can you not see? As you may already know, I was on the first Freegaza mission in 2008. This means that I not only have the pleasure of knowing personally the fine ladies who founded the FGM (Freegaza Movement). It also means that I had many friends and colleagues on the Flotilla that your military attacked in May. You know, (again just for a second see me as a mum and not an ‘enemy’) not one of those fine people is a terrorist, wanting to run weapons to ‘extremists’. They are to a man (and to a woman) kind, concerned citizens of the world. People, who simply cannot go about their normal daily lives whilst your state, your army, your settlers torment other human beings. Every minute of every day. Of every month. Of every year. For sixty two years. I don’t mean to be rude guys. But there comes a time when saying ‘I didn’t know what was going on’ wears a bit thin. You know what I mean? This whole charade about being ‘shocked’ by your soldiers bad behavior, it makes non Israeli’s, well, it makes us laugh. . Because, this weeks looting by your soldiers, it’s not the first of its kind. is it? Come on. Think back. There have been an awful, awful lot of others. Forgotten? Let me help you. Get to a computer and type the words ‘IDF looting’ into googles search engine. You may (or may not be surprised) when this search produces more than 64,000 results. Now before you go off the deep end, crying ‘our enemies are telling lies about us.’ Please, I beg you. Read just some of the results on the first page. It won’t take you long. Okay why not spend the whole morning reading them? After all it’s kind of your duty to know what’s being done in your name isn’t it? I mean, when military crimes are being committed with YOUR tax shekels, you have a right to know. One of the google results reveals that an Israel Defense Forces soldier confessed to stealing a credit card from a home in northern Gaza during Operation Cast Lead. Remember that? The soldier in the Givati infantry unit’s reconnaissance battalion used it to withdraw NIS 1,600 in Israel. A small criminal act. Part of a much wider crime. A crime against humanity, that you’ve been either ignoring. Or have been deliberately blinded to by your leaders. As I have already said though, you have access to the internet, you don’t have to remain in the darkness. Unless of course you’re comfortable there. The most recent looting by the IDF of civilian goods, made me think of the Al Samouni women, I met them last year, on the rubble of their homes in Al Zaytoun (photos on my fb site under ‘Gaza after the Holocaust’ folder). You may, vaguely recognize that name ‘Al Samouni’. Let me jog your memory. On Saturday, 3 January 2009, the Israeli incursion into Al Zaytoun neighbourhood began. The following day, on 4 January 2009, your forces bombed the same area. On Monday at 7:00 Am, 5 January 2009, again your forces bombed the very same area of Hay (neighborhood) Al Zaytoun. One of the missiles struck the third floor of Tallal Hilmi Al Samouni’s home. Then came the soldiers shooting to kill. Overall, 26 members of the Al Samouni family were killed, including 10 children and 7 women. The Red Cross was only allowed entry three days later to evacuate the dead and injured, the majority of whom were so critical that they were taken to Belgium, Egypt, and Saudi Arabia for treatment. Allow me, if you don’t mind to give you their names as you probably don’t know them. As kind human beings, I’m sure you’ll wish to pay them your respects, and perhaps pray for them. Names of children killed • Azza Salah Al Samouni, 3 years of age • Waleed Rashad Al Samouni, 17 years of age • Ishaq Ibrahim Al Samouni, 14 years of age • Ismail Ibrahim Al Samouni, 16 years of age • Rifka Wael Al Samouni, 8 years of age • Fares Wael Al Samouni, 12 years of age • Huda Nael Al Samouni, 17 years of age • Ahmad Atieh Al Samouni, 14 years of age • Mu’tassim Mohammed Al Samouni, 6 years of age • Mohammed Hilmi Al Samouni, 5 years of age Names of Women Killed • Rahma Mohammed Al Samouni, 50 years of age • Safa’ Hilmi Al Samouni, 25 years of age • Maha Mohammed Al Samouni, 22 years of age • Rabbab Azzat Al Samouni, 32 years of age • Laila Nabih Al Samouni, 40 years of age • Rifqa Mohammed Al Samouni, 50 years of age • Hannan Khamis Al Samouni, 36 years of age Names of Men Killed • Tallal Hilmi Al Samouni, 55 years of age • Attieh Hilmi Al Samouni, 25 years of age • Rashad Hilmi Al Samouni, 42 years of age • Tawfiq Rashad Al Samouni, 23 years of age • Mohammed Ibrahim, 26 years of age • Ziyad Izzat Al Samouni, 28 years of age • Nidal Ahmad Al Samouni, 30 years of age • Hamdi Maher Al Samouni, 23 years of age • Hamdi Mahmoud Al Samouni, 70 years of age Last March I was shown around the rubble of their community by the surviving women and children. I saw the racist grafitti left behind on the walls of the room where a teenage girl still had to sleep. Left for her by your ‘Moral Army’ no less. It said in places in Hebrew, in places English stuff like ‘we’ll be back’ and there was a coarse cartoon of a house exploding with the words ‘you are here’ wittily added. A beautiful young woman, told me of how she was about to get married before the attack. Her family had saved several thousand dollars for her dowry (many people of one family saving for a very, very long time, as you can imagine). It had been hidden under a bed in a suitcase for the happy event. Her mother had a few ancient pieces of jewellery that had been past down through the generations in gold as well. Well, you see, your soldiers, bombed these people, then shot their children, then finally looted everything the survivors owned. I swear to you, look on google, look into your own hearts, you know, this happens. You know this is how your army deliberately treats Palestinians. Before you scream ‘lies!’ or ‘anti semite!’ please, I beg you. Parent to parent. Human to human. in the name of the God of all faiths, take a breathe, suspend your disbelief a while longer, then read on. Because, oh Israel. What if, just suppose, I’m not the anti semite your wiki trained extremist supporters try to paint me as? And what if, just ten per cent of the 64,000 google entries for “IDF looting’ are utterly true? What then? What does that make you complicit in? What will you do if just for a second the truth that the rest of the world sees about your leaders barbarism fills your mind and your hearts as it one day surely must? My words, as an outsider will no doubt seem harsh, even naieve. This then, is from todays Jerusalem Post: “According to information analyzed by the human rights organization Yesh Din, between September 2000 and the end of 2009, less than six percent of nearly 2,000 investigations opened against IDF soldiers suspected of crimes against Palestinians ended in indictments. During the same period, according to various estimates, thousands of Palestinian civilians were killed as a result of IDF activities. How many of these fatalities resulted in convictions? Four. Not four percent – just four.” It’s becoming increasingly clear that your young men and women are being trained to behave like animals. These events, the looting, the photos posted online by Eden Abergil, they can’t be explained away as ‘one off’’s any longer. It’s for you to ask yourselves what they mean. I’m truly sorry if my words have offended you. I just wanted to talk with you directly for once. By the way there are an estimated 400 laptops, 600 mobile phones plus other personal cash and effects, which your military still has not returned to the passengers of the aid flotilla. You see, when then they set sail. For some reason, those good people, didn’t think the IDF would steal from them.
Yours in Hope
Lauren Booth
Very good action…!
It is copied onto the website of “Stop the Occupation”: http://www.stopdebezetting.com/actiessteun/palestina-open-letter-to-the-chinese-embassy.html